DevSecOps 成熟度模型 2024

在工具的帮助下，对意外暴露的集群的网络配置进行测试。为了识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域名，并根据结果执行端口扫描。风险：尚未进行标准网络分段和防火墙设置，导致集群管理端口对全世界开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。在工具的帮助下，对虚拟环境的配置进行测试。风险：未对云环境执行标准加固措施，导致存在漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 之类的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。风险：由于系统和应用程序可以处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受到影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，尤其是秘密，可能仍然有效，但会暴露信息。作为攻击者，我入侵系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：借助工具测试意外暴露的集群的网络配置。为识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域，然后基于结果进行端口扫描。

在工具的帮助下，对意外暴露的集群的网络配置进行测试。为了识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域名，并根据结果执行端口扫描。风险：尚未执行标准网络分段和防火墙设置，导致集群管理端口对全世界开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间的分段）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。在工具的帮助下，对虚拟环境的配置进行测试。风险：未对云环境执行标准加固操作，导致出现漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 之类的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。风险：由于系统和应用程序可以处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受到影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，特别是密钥，可能仍然有效，但正在暴露信息。作为攻击者，我会入侵系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：需要进行集群内部测试。实施精细化的网络分段（包括同一命名空间内的 Pod 之间）。

在工具的帮助下，对意外暴露的集群的网络配置进行了测试。为了识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域名，并根据结果执行端口扫描。风险：未进行标准的网络分段和防火墙设置，导致集群管理端口对全世界开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间的分段）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。借助工具对虚拟环境的配置进行测试。风险：未对云环境执行标准加固操作，导致存在漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 之类的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。风险：由于系统和应用程序可以处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受到影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，特别是机密，可能仍然有效，但会暴露信息。作为攻击者，我入侵系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：借助工具测试虚拟环境的配置。

在工具的帮助下，对意外暴露的集群的网络配置进行了测试。为了识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域名，并根据结果进行端口扫描。风险：未进行标准的网络分段和防火墙设置，导致集群管理端口对全世界开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间的分段）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。在工具的帮助下，对虚拟环境的配置进行测试。风险：未对云环境执行标准加固操作，导致出现漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 之类的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。风险：由于系统和应用程序可以处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受到影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，特别是密钥，可能仍然有效，但会暴露信息。作为攻击者，我会入侵系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。

借助工具，测试了无意暴露集群的网络配置。为了识别集群，可能需要使用OWASP Amass等工具识别所有子域，并根据结果进行端口扫描。风险：尚未进行标准的网络分段和防火墙，导致全球集群管理端口开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间的分段）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。借助工具对虚拟环境的配置进行测试。风险：未执行云环境的标准加固操作，导致存在漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。风险：由于系统和应用程序可以处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受到影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，尤其是机密信息，可能仍然有效，但会暴露信息。作为攻击者，我入侵系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：进行自动暴力攻击。特别建议使用像“admin”和员工用户ID这样的标准账户。

在工具的帮助下，对意外暴露的集群的网络配置进行了测试。为了识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域名，并根据结果执行端口扫描。风险：尚未执行标准网络分段和防火墙设置，导致集群管理端口对全世界开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间的分段）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。在工具的帮助下，对虚拟环境的配置进行测试。风险：未对云环境执行标准加固措施，导致出现漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 这样的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。风险：由于系统和应用程序可以处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受到影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，特别是秘密，可能仍然有效，但会暴露信息。作为攻击者，我入侵系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：对生产系统或接近生产的系统进行负载测试。

在工具的帮助下，对意外暴露的集群的网络配置进行测试。为了识别集群，可能需要使用像 OWASP Amass 这样的工具识别所有子域名，并根据结果执行端口扫描。风险：尚未进行标准网络分段和防火墙设置，导致集群管理端口对全世界开放。需要进行集群内部测试。精细化的网络分段集成（也包括同一命名空间内的 Pod 之间的分段）。风险：Pod 的网络分段错误或缺失，使攻击者更容易访问数据库并提取或修改数据。借助工具对虚拟环境的配置进行测试。风险：未对云环境执行标准加固操作，导致存在漏洞。组件必须列入白名单。需要对 Docker 基础设施（例如集群）进行定期扫描，以验证仅使用标准化的基础镜像。风险：使用未经批准的组件。可能会进行自动暴力攻击。特别推荐使用诸如“admin”和员工用户 ID 之类的标准账户。风险：组件中的弱密码，如应用程序或系统中的弱密码，尤其是特权账户的弱密码，可能导致该账户被接管。对生产系统或接近生产的系统进行了负载测试。风险：由于系统和应用程序能够处理的请求数量未知，意外负载可能会导致可用性受影响。对未使用资源的测试有助于识别未使用的资源。风险：未使用的资源，尤其是机密，可能仍然有效，但会暴露信息。作为攻击者，我攻破系统，收集凭证并尝试使用它们。标准：测试未使用的资源有助于识别未使用的资源。